50 anos da ditadura:
Dilma e Cardozo falam sobre
o
golpe militar
Cardozo: Estado deve desculpas e
reparação a atingidos pela ditadura militar.*
O ministro Cardozo diz, na OAB, que o
Estado deve desculpas
e reparação àqueles que foram atingidos
pela ditadura militar.
Leia também:
Brasil: Golpe Militar completa 50 anos
Últimas postagens em Via Fanzine
No dia em que o Brasil relembra os 50 anos do golpe militar
que institui a ditadura no país, o ministro da Justiça, José Eduardo
Cardozo, lembrou que a Constituição exige que o Estado peça desculpas e
faça reparação a todas as pessoas que tiveram seus direitos, sua
integridade e sua dignidade violados nos 21 anos de regime autoritário.
“Durante muito tempo os ministros da Justiça diziam que não
tinham nada a declarar e hoje o ministro da Justiça dizer, em nome do
povo, do Estado brasileiro, que pede desculpas por aquilo que foi feito
na época da ditadura, pelas mortes, pelas torturas, pelas famílias que
choraram, é algo que mostra um novo tempo, uma nova realidade
democrática que temos orgulho de termos conquistado”, ressaltou Cardozo.
Durante evento promovido pela Ordem dos Advogados do Brasil
(OAB) para relembrar as cinco décadas do golpe, o ministro Cardozo disse
que se sente “emocionado” e “sensibilizado” ao pedir perdão àqueles que
foram vítimas dos anos de chumbo.
“A Constituição exige que façamos isso, que anistiemos
aqueles que foram condenados, que façamos a reparação devida por aqueles
que sofreram o arbítrio deste próprio Estado. Portanto, o ministro da
Justiça tem o dever - e que bom que tenha! - de pedir desculpas pelo
abuso e assegurar que a memória daqueles que foram ofendidos seja
restaurada e resgatada.”
Dilma: golpe não
pode ser esquecido em memória às vítimas do regime militar*
A presidente Dilma Rousseff lembrou hoje (31) os 50 anos do
golpe militar que deu início à ditadura no Brasil, em 1964, e disse que
as atrocidades cometidas no período não podem ser esquecidas, em memória
dos homens e mulheres que foram mortos ou desapareceram enquanto lutavam
pela democracia.
“O dia de hoje exige que lembremos e contemos o que
aconteceu. Devemos aos que morreram e desaparecerem, devemos aos
torturados e aos perseguidos, devemos às suas famílias. Devemos a todos
os brasileiros”, disse a presidente em discurso no Palácio do Planalto,
durante a assinatura de contrato para construção da segunda ponte sobre
o Rio Guaíba.
“Toda dor humana pode ser suportada se sobre ela puder ser
contada uma história. A dor que nós sofremos, as cicatrizes visíveis e
invisíveis que ficaram nesses anos podem ser suportadas e superadas
porque hoje temos uma democracia sólida e podemos contar nossa
história”, disse a presidente, ao citar a filósofa alemã Hannah Arendt.
Dilma disse que lembrar e contar o que aconteceu às novas
gerações é parte do processo iniciado pelos brasileiros que lutaram
pelas liberdades democráticas, pela Anistia, pela Constituinte, por
eleições diretas e, mais recentemente, pela criação da Comissão Nacional
da Verdade.
“Cinquenta anos atrás, na noite de hoje, o Brasil deixou de
ser país de instituições ativas, independentes e democráticas. Por 21
anos, mais de duas décadas, nossas instituições, nossa liberdade, nossos
sonhos, foram calados”, lembrou. “Hoje podemos olhar para esse período e
aprender com ele, porque o ultrapassamos. O esforço de cada um de nós,
de todas as lideranças do passado, daqueles que viveram e daqueles que
morreram fizeram com que nós ultrapassássemos essa época”, acrescentou.
Com a luta pela redemocratização, segundo Dilma, os
brasileiros aprenderam a valorizar a liberdade de expressão, a
independência dos poderes legislativo e judiciário e o direito ao voto.
“Aprendemos o valor de eleger por voto direto e secreto, de todos os
brasileiros, governadores, prefeitos. De eleger, por exemplo, um
ex-exilado, um líder sindical que foi preso várias vezes e uma mulher
que também foi prisioneira”, disse.
Segundo Dilma, a restauração da democracia brasileira foi
um processo construído pelos governos eleitos após a ditadura e
resultado da luta dos que morreram enquanto enfrentavam “a truculência
ilegal” do Estado, com os que trabalharam por pactos e acordos
nacionais, como os que levaram à Constituição de 1988.
Ainda durante o discurso, a presidente citou frase dita por
ela durante a instalação da Comissão Nacional da Verdade, em 2012. “Como
eu disse aqui nesse palácio quando instalamos a Comissão da Verdade: se
existem filhos sem pais, se existem pais sem túmulos, se existem túmulos
sem corpos, nunca, nunca, mas nunca mesmo pode existir uma história sem
voz. E quem dá voz são os homens e mulheres livres que não têm medo de
escrevê-la”.
*
Informações de Luana Lourenço e Ivan Richard/Agência Brasil.
-
Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil).
Leia também:
Brasil: Golpe Militar completa 50 anos
Últimas postagens em Via Fanzine
* * *
Câmara:
Petrobras será investigada por
parlamentares
Com apoio do PMDB, Câmara cria comissão
externa para investigar Petrobras.*
Graça Foster, presidente da Petrobras.
Leia também:
Outros
destaques de Via Fanzine
Mesmo com todas as tentativas do governo de barrar a
criação de uma comissão externa para investigar denúncias de pagamento
de propina a funcionários da Petrobras, a Câmara dos Deputados aprovou a
proposta na noite dessa terça-feira, por 267 votos a favor, 28 contra e
15 abstenções. O governo ainda tentou barrar a iniciativa da oposição
por meio de um requerimento pela retirada da proposta, mas o plenário
rejeitou o pedido e os parlamentares mantiveram em pauta a proposta da
oposição.
A oposição comemorou a aprovação da proposta, que teve o
apoio do PMDB, um dos partidos da base aliada ao governo. "É fundamental
a aplicação do Congresso Nacional na fiscalização dessas coisas que
aparecem e que dizem respeito a denúncias graves, como esta contra a
Petrobras, que é um patrimônio do povo brasileiro", disse o líder do
PSDB, Antonio Imbassahy (BA).
Com a criação da comissão, os deputados devem ir à Holanda
para acompanhar a apuração das denúncias de irregularidades relacionadas
à Petrobras. Segundo a oposição, funcionários da estatal receberam
propina da empresa holandesa SBM Offshore, que aluga plataformas
flutuantes a companhias petrolíferas. Imbassahy informou que a oposição
já definiu os nomes de dois deputados para compor a comissão: Carlos
Sampaio (PSDB-SP) e Fernando Francischini (SDD-PR).
A aprovação da comissão foi o lance decisivo na crise
instalada entre a bancada do PMDB na Câmara e o Palácio do Planalto,
gerada por impasses na liberação de emendas parlamentares e na formação
de alianças regionais para a eleição deste ano.
No domingo e na segunda-feira, a presidente Dilma Rousseff
se reuniu com líderes do PMDB para tratar da reforma ministerial e da
aliança. O líder do PMDB na Câmara, Eduardo Cunha (RJ), não foi chamado
para nenhuma das reuniões e o gesto foi entendido pela bancada como uma
tentativa de isolar o parlamentar fluminense, que tem reclamado da
postura do governo.
Como resposta, durante reunião da bancada, os peemedebistas
disseram que votariam a favor da aprovação da comissão. Segundo Cunha,
nesta quarta-feira, os parlamentares do PMDB vão votar a favor do
requerimento de convite para que a presidente da Petrobras, Graça
Foster, compareça à Câmara para prestar esclarecimentos.
O líder informou que, os peemedebistas votarão nesta quarta
o requerimento pela convocação do ministro da Saúde, Arthur Chioro, para
comparecer à Câmara.
Já o líder do governo Arlindo Chinaglia (PT-SP), informou
que os ministros da Justiça, José Eduardo Cardozo, e da
Controladoria-Geral da União (CGU), Jorge Hage, deverão comparecer à
Câmara para falar aos deputados sobre o que o governo tem feito para
apurar as denúncias referentes à Petrobras.
De acordo com Chinaglia, os ministros vão ao gabinete da
presidência para informar aos líderes partidários do governo e da
oposição e ao presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), as
iniciativas tomadas pelo governo no caso da Petrobras, inclusive no
plano internacional.
*
Informações da Agência Brasil.
12/03/2014
- Foto: Divulgação.
* * *
Mensalão no STF:
STF rejeita recursos apresentados por José
Dirceu*
O petista foi condenado a 10 anos e 10
meses de prisão, mais multa de R$ 676 mil
por corrupção ativa e formação de
quadrilha no processo do mensalão.
Dirceu foi condenado por crimes
praticados no chamado "Mensalão" do PT, um esquema de propina
para a compra de votos parlamentares, que
seria operado pelo publicitário Marcos Valério.
Leia também:
Senado aprova perda de mandato a
condenados
Declarações de Snowden sobre killshot e
OVNIs eram hoax
A Presidenta e o ET de Varginha
O povo na Alerj: Ato denuncia
desaparecidos no Rio
Kerry não convence Ministério das
Comunicações
Protesto termina em confronto e depredação
no Rio
Quando o interesse do estado perde para o
projeto eleitoral
O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, por maioria, os
recursos apresentados no processo do mensalão pelo ex-ministro da Casa
Civil José Dirceu, considerado pelo Ministério Público Federal como
"chefe de quadrilha". O petista foi condenado a 10 anos e 10 meses de
prisão, mais multa de R$ 676 mil por corrupção ativa e formação de
quadrilha no processo do mensalão.
O único ponto em que houve divergência entre os ministros
foi levantado pelo ministro Dias Toffoli que acolheu o argumento dos
advogados do petista de que houve bis in idem (dupla incriminação pela
mesma circunstância) na aplicação da pena por formação de quadrilha.
Para Toffoli, o agravante de proeminência de Dirceu no
esquema do mensalão teria sido usado tanto no cálculo de crime de
formação de quadrilha quanto no de corrupção ativa. Toffoli sugeriu
então que a pena por formação de quadrilha fosse reduzida de 2 anos e 11
meses para 2 anos e 5 meses.
Seguindo o entendimento do ministro, Ricardo Lewandowski
chegou a defender a possibilidade de o STF conceder um habeas corpus de
ofício para sanar suposta irregularidade na aplicação de pena de
formação de quadrilha contra Dirceu.
Segundo Lewandowski, a dosimetria (cálculo das penas)
imposta ao petista "é imprestável" e não poderia ser usada pela Corte.
"Essa desproporção fica mais evidente quando comparamos a pena base de
José Dirceu pela prática de corrupção ativa", disse.
A divergência apresentada pelos dois ministros também foi
seguida por Marco Aurélio. Os demais ministros, entretanto, seguiram o
voto do presidente do STF e relator do processo, Joaquim Barbosa, pela
manutenção das penas mais rígidas.
"Essa questão, me lembro bem, foi debate não só com relação
a esse réu como dos demais", afirmou Celso Mello em defesa do voto de
Joaquim. "O que o embargante busca é algo que extrapola os limites dos
embargos de declaração", acrescentou.
* Informações de Erich Decat | Estadão
Conteúdo.
29/08/2013
- Fotos: Divulgação.
Leia também:
Senado aprova perda de mandato a
condenados
Declarações de Snowden sobre killshot e
OVNIs eram hoax
A Presidenta e o ET de Varginha
O povo na Alerj: Ato denuncia
desaparecidos no Rio
Kerry não convence Ministério das
Comunicações
Protesto termina em confronto e depredação
no Rio
Quando o interesse do estado perde para o
projeto eleitoral |