UFOVIA - Ipuaçu-SC - Fraudes e mentiras

A pequena cidade de Ipuaçu, na região Oeste de Santa Catarina, volta a ser notícia nos veículos mais sensacionalistas, por conta de trigais amassados. Sem o menor cabimento, algumas pessoas acreditam que extraterrestres (ETs) teriam feito marcas circulares em plantações, assim como ocorrido naquela mesma localidade em 2008 e 2009.

Depois da popularização do filme de ficção científica “Sinais”, muitas marcas em plantações passaram a ser feitas propositalmente por pessoas em várias partes do mundo e associadas pelas mentes mais férteis às obras feitas por ETs no sentido de manter contato com os humanos. Até mesmo revista que se diz "séria" e “especializada” no assunto, se rende a este tipo de alegação, completamente ímproba e, por inúmeras razões, altamente suspeita, como veremos a seguir.

A pequena cidade Ipuaçu, com seus quase sete mil habitantes e distante aproximadamente 500 km da capital Florianópolis, entrou novamente neste enredo, tendo a frente, mais uma vez, o seu prefeito, agora reeleito, Denilso Casal (PSD), agricultor de 43 anos.

Nascido em Xanxerê-SC, desde 2009, o prefeito Casal, vem propagando notícias sobre as supostas “intervenções” de ETs em Ipuaçu. Inclusive, naquela ocasião, fomos informados que ele teria promovido evento com dinheiro público para debater o assunto. Então, o prefeito teria aberto os cofres públicos do pequeno município para custear hospedagens e palestras para algumas poucas pessoas na cidade. Inclusive, na ocasião, levou para palestrar, por desconhecimento ou não, determinados ufólogos envolvidos em outros “escândalos ufológicos” e "micos" bastante conhecidos nesse meio.

Imagem divulgada pela prefeitura mostra pessoas dentro

do círculo de aproximadamente 40m de diâmetro.

ETs retornam após reeleição

Nessa última semana de outubro de 2012, fotografias e informações equivocadas foram novamente propagadas em vários portais da internet e outros meios. As novas imagens diferem das primeiras, semelhantes a seta e agora mostram plantações amassadas em forma circular, o que poderia ter sido feito, perfeitamente, por qualquer pessoa, com o uso de madeiras e cordas, conforme mostrado em diversos vídeos disponíveis na internet.

Não há, portanto, nenhuma comprovação ou sequer uma evidência que seja, não científica, mas antes, sensata, dando conta da presença extraterrestre em Ipuaçu, somente pelo mero fato de surgir, novamente, plantas amassadas de “maneira inteligente”. A nosso ver, o que existe, são somente mentes férteis, incapazes de provar tão absurdas alegações senão pela força de sua imposição verbal, já que demonstram possuir distintos e evidentes interesses particulares nessa questão.

Somente algumas mentes altamente férteis poderiam arquitetar e propagar tal absurdo, tentando emplacá-lo como “fato real” de uma maneira tão irresponsável e até infantil. É provável que agora, após colocarmos dessa maneira crua e sensata, surjam “relatos” de pessoas que viram disco voador no dia dos matagais amassados, 13/08, visando assim, "corroborar" os amassamentos nos trigais, os ditos agroglifos. Desta maneira, procederam estas pessoas que promoveram o outro fiasco em 2009, propagando relatos também ímprobos de supostas testemunhas que narravam avistamentos de naves nos céus da região.

Editor de revista (de costas) foi pago com dinheiro público para

palestrar sobre os "agroglifos" em Ipuaçu no ano de 2009.

Leia também:

Entrevista com João Luiz Miotto

A verdade sobre os 'círculos brasileiros' - editorial 2009

Pesquisador Patounas fala de Ipuaçu em 2009

E os ETs não vieram... - editorial 2009

OVNIs vistos em Santiago do Chile eram balões

Asteroides&cometas: os novos ícones do fim do mundo

ARGENTINA Força Aérea investiga 23 casos de OVNIs

Figura manjada na ‘ufologia brasileira’

Quem embala esta fantasia, é A.J. Gevaerd, o mesmo editor de uma revista de ufologia que marcou data e hora para Jesus Cristo retornar a bordo de um disco voador a Terra (sic!)... Isso, posto em tom de seriedade fez vender muitas revistas e arrepiar muitos crentes, sobretudo, quando viram o tamanho da mentira. Este editor, durante meses antes da data marcada para o retorno Cristo em uma nave espacial, explorou tal assunto doentio de maneira enfática em sua revista, dedicando a este várias páginas, entrevistas, opiniões e reportagens. Além de revistas, vendeu livros, palestras e toda sorte de souvenires e bijuterias sobre tal absurdo. E onde está Jesus e seu disco voador senão na mente doentia de quem arquitetou tão grotesca invencionice? Entretanto, já o dinheiro arrecadado pelo promotor ao longo de meses com essas mentiras, nós também podemos imaginar para onde deva ter ido.

Este é o mesmo editor do “ET de papel”, que se associa novamente ao prefeito Deniso Casal, três anos depois, provavelmente, para voltar a palestrar naquela cidade sob o custeio do dinheiro público local. Este mesmo promoter ufológico, que se diz dono da "ufologia brasileira" (e que, por ora, nos limitaremos aqui a colocar mais sobre a sua PESSOA, ainda que seja uma personalidade pública) faz alguns anos, publicou em sua revista a foto de um ET DESENHADO EM PAPEL como sendo um autêntico exemplar de uma espécie sideral. Até ser desmentido e não ter tido a humildade de se desculpar devidamente (ou com o mesmo entusiasmo?) pela terrível gafe. Está lá, publicado para quem quiser ver.

Me assusta ver esse editor que se diz também “pesquisador” e se considera o “papa da ufologia brasileira”, afirmar que “humanos não poderiam fazer tais círculos”. O que ele vê de complexo naquilo? Ademais, quem é ele para afirmar isso? Autor de tantos absurdos, até maiores que este! Se ele mesmo estampou em letra garrafal na capa de sua revista, no ano de 1997, que aquele seria “o ano do contato final” entre o homem e uma espécie cósmica, o que alguém deve esperar desse editor/pesquisador? Cadê os ETs que o senhor, vendeu na sua revista, caro editor?

Portanto, dá pra levar a sério um editor que se mostra especializado em produzir não mais que fantasias extraterrestres para entreter crianças? Se ele afirma que o ser humano não é capaz de fazer algo tão grotesco na plantação, evidentemente, deveria provar qual foi o ET que o fez. Mas para isso é impotente, pois JAMAIS, nem em 2009 como agora, foi capaz de apresentar qualquer prova em sã consciência de sua descabida alegação.

Incapaz para verter pelo menos uma ponta de seriedade em sua alegação, totalmente descabida, não somente do ponto de vista científico, mas da sanidade mental mesmo! Basta ver os exemplos colocados aqui, além de diversos outros que pouparemos então. Agora, crença é livre e o sincretismo extraterrestre está aí, disfarçado de revista e outros pretextos, para ser seguido por quem se identificar com tais barbaridades. Junto com ele, em seu "vasto conselho editorial", há médicos, há biólogos, até funcionário do Inpe, paus mandados de categorias variadas, há muita gente que crê cegamente em tudo o que ele fala.

Longe da ciência e no campo da crença pueril, qualquer um pode crer naquilo que o seu intelecto for capaz de digerir como fato. Mas, definitivamente, pelo menos na perspectiva da lucidez, não dá para acreditar em quem vê ET até no voo de um mosquito ou no amassar de um capim e ainda necessita da mentira tosca (como vimos, por vezes) para sobreviver economicamente de ufologia no Brasil.

Ademais, o senhor prefeito e Ipuaçu deveria, ao menos, ter se dado ao trabalho (ou cuidado) de consultar os processos em andamento na Justiça Comum, antes de se associar a determinadas pessoas que se dizem autoridades da ufologia brasileira, do tipo que publica sem autorização material de terceiro sem pagar direito autoral ao proprietário.

O prefeito Desilso Casal (no meio) com o editor que promoveu

em 2009 e volta a promover os "agroglifos" de Ipuaçu.

Turismo ufológico e site da prefeitura

Evidentemente, a atividade do turismo ufológico pode ser bastante salutar para diversas localidades em todo o mundo, mas, quando por detrás dela se encontram locais e fatos incontestes ou históricos. Contudo, em determinados casos, forjar uma vocação ufológica para um lugar, sem ter fatos concretos ou provas concisas, parece mesmo uma intenção infantil, ridícula e incapaz de convencer qualquer pessoa em plena saúde mental.

E não sabemos, definitivamente, se nesse caso, o prefeito de Ipuaçu deseja mesmo investir no seu “potencial em turismo ufológico”, com base somente nestes toscos amassamentos de plantas. Fato é que o site da prefeitura já investe nessa nova “descoberta”, promissora galinha dos ovos de ouro municipal, e já a alardeia aos quatro cantos do mundo.

Nessa data, 16/10, o site oficial do município de Ipuaçu (http://www.ipuacu.sc.gov.br) expõe em destaque no topo, imagem do capim amassado, com a manchete postada nessa data: “Agroglifos surgiram em Ipuaçu e na Inglaterra apenas com um dia de diferença” [veja imagem inicial dessa matéria].

O que é descrito no artigo é da mais pura invalidade quando informa que, “Desta vez surpreendeu, pois os agroglifos apareceram duas semanas antes do previsto”. Ora, havia previsão? Com base em que? Quem comunicou com os ETs para saber se nessa temporada (?!) os círculos adiantaram? É bisonho ver uma prefeitura, um órgão oficial do Poder Executivo no Brasil, metido com algo, no mínimo, semelhante a seita ufológica ou "eteísta".

Mas não para por aí, o site oficial do município também afirma que, “O ufólogo Ivo Hugo Döhl, de Xanxerê, acompanhou o aparecimento dos últimos círculos enigmáticos nas plantações de trigo de Ipuaçú, no Oeste do Estado. Ivo descobriu que com apenas um dia de diferença formações também apareceram na Inglaterra. Estas marcas são chamadas pelos estudiosos de agroglifos”.

Por mais que afirmem e tentem associar esses amassamentos aos ocorridos na Inglaterra e conhecidos como “círculos ingleses”, nada tem a ver uma coisa com a outra. Qualquer leigo em círculos pode concluir que os amassamentos em trigais de Ipuaçu são formações toscas, primárias e sequer podem ser comparadas às complexas marcas inglesas, possivelmente, feitas por humanos, vez que não há provas ao contrário.

Embora jamais se teve qualquer evidência de que os amassamentos nas plantações inglesas tenham sido mesmo obras de ETs, alguns insistem em divulgar estas ideias, sobretudo, para vender revista e outros apetrechos de ufologia duvidosa. Seja quem tenha a ousadia de afirmar isso, até agora foi incapaz de comprovar tal afirmação.

Marcelo Franzosi, que divulga as imagens de Ipuaçu para sites como o G1,

também apoiou o prefeito em sua reeleição, como mostra esta reprodução

de sua página em rede social.

Leia também:

Entrevista com João Luiz Miotto

A verdade sobre os 'círculos brasileiros' - editorial 2009

Pesquisador Patounas fala de Ipuaçu em 2009

E os ETs não vieram... - editorial 2009

OVNIs vistos em Santiago do Chile eram balões

Asteroides&cometas: os novos ícones do fim do mundo

ARGENTINA Força Aérea investiga 23 casos de OVNIs

Coincidências interessantes

É estranho, notar que o ufólogo Ivo Hugo Döhl é o mesmo ufólogo que, então associado ao prefeito Denilso Casal, propagou a notícia dos “círculos de Ipuaçu” em 2009. Assim como antes, agora ele reaparece se empenhando no mesmo tipo de difusão ímproba junto a grandes portais de notícias do Brasil, sobretudo, após a reeleição do dito prefeito.

Em seu blog Döhl mistura assuntos das marcas de Ipuaçu com o filme "Sinais", referenciando também o "Planeta Hercólubus", alinhamento de planetas (sob a visão da Astrologia), agroglifos e outros assuntos sem o menor teor científico.

Contudo, o entusiasmo agora por parte dele e dos promotores desse absurdo catarinense é que o tamanho do "círculo" aumentou. Em 2009, as marcas alcançavam cerca de 17 metros e agora alcançam em torno de 40. O que parece ser visto pelos promotores, como uma forma de “aumentar a autenticidade” da alegação.

Ainda em tom de sensacionalismo, capaz de enganar somente aos incautos no assunto, a matéria do site oficial do município catarinense afirma, “Um círculo central de 40 metros interligado por trinta círculos menores de aproximadamente 3 metros de diâmetro cada um além de um corredor de cerca de dez metros ligando uma formação de um circulo menor e dois anéis contornando a formação. Algo em torno de quinze a vinte metros”. Logicamente, tal afirmação em si, jamais assegura que não tenha sido obra de humanos. Mas procura instigar a isso.

Outra pessoa que também aparece divulgando os “agroglifos” é o Marcelo Franzosi, cujo perfil de rede social apoiou claramente o prefeito Casal em sua reeleição e que, em sua página, postou links para as reportagens de sites como o G1, noticiando os “agroglifos” divulgados por ele.

Patounas: 'Quais os interesses dessas

pessoas que estão fazendo isso?'.

Pesquisador não vê seriedade

O pesquisador em ufologia Eustáquio Andrea Patounas esteve em Ipuaçu em 2009, e na ocasião nos concedeu uma entrevista exclusiva abordando a questão. Para ele, “Ninguém de sã consciência das regiões supra citadas afirmou que tais marcas tenham origem de outros mundos. As pessoas destas cidades são pessoas simples, agricultores, colonos, e sem o mínimo interesse em assuntos ufológicos. (...) A população da cidade, segundo vimos, não acredita nessas estorinhas de ‘extraterrestres’ e pelo menos as pessoas com as quais conversei, não viram nada de anormal nos céus nos dias que antecederam os fatos”. Clique aqui para ler sua entrevista completa e artigo desse autor em 2009.

Nesta semana, Patounas falou conosco sobre as novas ocorrências em Ipuaçu. Para ele, “Mais uma vez, conforme vem sendo anunciado com antecedência (premonição, conhecimento prévio?), o município de Ipuaçu-SC foi palco de nova ocorrência em plantação de trigo em 13 de outubro”.

Ele também relembra do histórico de 2009, “Desta vez os criadores de tal formação parecem ter evoluído no quesito tamanho e geometria para deleite dos ‘believers’ e de quem tem interesse nisso. Quem não gostou foi a proprietária do trigal, que fez Boletim de Ocorrência da delegacia local, tendo em vista o prejuízo que teve em sua plantação”, afirmou.

Patounas também relembra que o prefeito de Ipuaçu gastou verbas publicas para promover uma palestra com ufólogos de outros estados para uma pequena plateia, “O prefeito reeleito pelo PSD, com 53,90% dos votos válidos, Denilso Casal, já promoveu evento ufológico em 27 de março de 2010, naquela cidade de pouco mais de 6 mil habitantes, à custa dos cofres do município”, disse o pesquisador.

O cidadão catarinense lembra que boa parte das terras de município está ocupada por índios Kaingangs e Guaranis e que, “Certamente os moradores e os índios nativos devem ter sido informados de que extraterrestres estão aparecendo na cidade para treinar garranchos nas propriedades rurais alheias”.

Patounas indaga sobre a causa e a difusão das notícias por parte de seus promotores, “Quais os interesses dessas pessoas que estão fazendo isso? Promoção do município outrora desconhecido? Se sim, conseguiram dar-lhe projeção nacional, internacional e intergaláctica... Se isso é positivo ou não, o tempo o dirá”, concluiu.

Segundo Patounas, a Polícia local já está preparada para agir, caso as pessoas continuem insistindo em amassar plantações para afirmar que são obras de ETs, “A polícia local está alerta, segundo informações de nossa colega ufóloga Beth Farias, está se empenhando ao máximo para chegar aos autores da invasão da propriedade prejudicada. Resta-nos aguardar as investigações e torcer para que esses ‘ETrráqueos’ sejam identificados e interrogados sobre a motivação...”, finalizou o pesquisador.

Também falamos com a pesquisadora catarinense Beth Farias e, igualmente, ela foi enfática ao afirmar que, pelas imagens que viu, acredita se tratar mesmo de obra humana. Ela afirma que estabeleceu contato com o delegado de Polícia em Ipuaçu, que está a par das ocorrências, e ficou de nos informar, caso tenha novidades.

O prefeito Denilso Casal (PSD), por desconhecimento ou não, tem se

envolvido com pessoas sem a menor credibilidade na ufologia do Brasil.

Tirando leite das plantações

A tentativa clara de tentar se estabelecer de maneira forçosa um polo turístico sob a temática ufológica em Ipuaçu, nos lembra uma mesma empreitada, também falida e encabeçada pelo mesmo referido editor, em 2007 na cidade de Riolândia-SP. Como um verdadeiro "plágio ufológico" que viria depois, bem antes de Ipuaçu, em Riolândia, as alegações que grotescas clareiras abertas nas plantações de cana daquele município do Oeste paulista teriam sido feitas por extraterrestres. Naquela ocasião, os mesmos promotores dessas "ocorrências" em Ipuaçu foram desmascarados, passo a passo, até mesmo pelo programa Fantástico, da Rede Globo, colocou um ponto final na questão, mostrando que não havia o menor cabimento nas alegações infundadas.

Porém, se estivermos errados em nossos posicionamentos acerca das ocorrências em Ipuaçu, provavelmente, os ETs resolveram retornar, coincidentemente, logo depois da reeleição do prefeito Denilso Casal para, quem sabe, dar a ele um “voto de confiança” em meio aos tantos milhares de prefeitos brasileiros que vão assumir em janeiro. Quiçá, Denilso Casal, tão bem assessorado, tenha sido “o escolhido” por "eles" e, quem sabe, possa ter sua reeleição brindada pela presença de evoluídos seres intergalácticos, na procura de se comunicar conosco amassando as plantações... Decerto, isso garantiria a ele, um novo e profícuo tempo para a exploração do turismo ufológico nesse seu novo mandato, tirando leite das plantações de Ipuaçu.

Ora, se os santos e santas do panteão católico são capazes de mover a economia de muitas cidades pelo globo afora, após as suas aparições inesperadas, por que os famigerados “ETs” ipuaçuenses seriam discriminados dessa modalidade de fonte de renda para a localidade?

Apesar de não nos constar que tenha algum ufólogo em seus quadros, seria de bom tom que, antes tarde do que nunca, o Ministério Público catarinense pudesse investigar de perto este caso "de outro mundo" e, quem sabe, elucidar os verdadeiros autores de mais essa barbaridade. Assim sendo, trazendo à luz a verdade, ainda poderia se evitar mais um derrame desnecessário na parca receita de um pequeno município brasileiro para custear alegações sem o menor embasamento científico.

Vale lembrar que, quando devidamente constatada, falsidade ideológica se configura em crime, segundo o Código Penal brasileiro.

* Pepe Chaves é editor do diário digital Via Fanzine e da Rede VF de portais.

- Imagens: Prefeitura de Ipuaçu (reprodução) / Facebook/Justiça Eleitoral / Divulgação.

- Colaboraram: Eustáquio A. Patounas (SC) e Beth Farias (SC).

Leia também:

Entrevista com João Luiz Miotto

A verdade sobre os 'círculos brasileiros' - editorial 2009

Pesquisador Patounas fala de Ipuaçu em 2009

E os ETs não vieram... - editorial 2009

OVNIs vistos em Santiago do Chile eram balões

Asteroides&cometas: os novos ícones do fim do mundo

ARGENTINA Força Aérea investiga 23 casos de OVNIs